當(dāng)?shù)貢r間7月17日，在共和黨全國代表大會上，特朗普17歲的孫女意外亮相，并現(xiàn)場回憶她爺爺“充滿愛的關(guān)懷”，出盡了風(fēng)頭。
綜合《紐約郵報》等消息，大孫女卡伊·特朗普（昵稱“凱”）是小唐納德·特朗普與前妻凡妮莎的長女，生于2007年5月12日，目前還不到投票的年齡。但周三晚間，卡伊在共和黨全國代表大會上亮相，與以往將特朗普塑造成英雄的做法不同，她則希望美國人了解“我爺爺不為人知的一面”。
7月17日，2024年共和黨全國代表大會上，卡伊發(fā)表講話 （圖自美媒）
“對我來說，他只是一位普通的爺爺，他會在我父母不注意的時候，偷偷給我們糖果和蘇打水”，卡伊說，“爺爺還特別關(guān)注我們在學(xué)校的狀況，而當(dāng)我成績上榜時，他就會打印出來拿去向朋友們展示、以我為傲?！?/p>
卡伊演講時，在臺下的特朗普則微微笑著，而觀眾們也聽得入神 （圖自美媒）
卡伊表示，特朗普時時刻刻都在關(guān)心并鼓勵著她們這些晚輩?！拔以趯W(xué)校的時候都會接到他的來電，他會詢問我高爾夫球技的進展如何，并告訴我他的近況，但我只能提醒他學(xué)校里不方便說話，晚點再回電…… 即便他后來官司纏身的時候，也不會忘記來問我最近過得怎么樣”。
卡伊說，”他總是鼓勵我、要我成為最成功的人。顯然，他設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)高，但誰也說不準(zhǔn)，也許有一天我就會追上他。”
2022年10月，美國一場高爾夫比賽上，特朗普（中）與卡伊（右）、凡妮莎被媒體拍到正在散步 視覺中國
卡伊還提起數(shù)日前特朗普遭到槍擊一事，“當(dāng)我聽到這個消息時非常震驚，我只想知道他是否安好。（在美國）居然有人能對另一個人做出這樣的事，這真的很令人心碎”。
“很多人讓我的祖父經(jīng)歷了地獄，但他依然屹立不倒。爺爺，你真是鼓舞人心，我愛你”，卡伊補充稱，“雖然在那些媒體的口中，我的爺爺好像看起來變了一個人，但我清楚知道他是誰，他充滿愛，他一心希望美國變好，他的每一天也都在為讓這個國家再次偉大而奮斗。”
據(jù)了解，卡伊和特朗普一樣，都是高爾夫運動愛好者，她還擁有自己的社交媒體主頁和視頻賬號，但很少談及政治?？ㄒ猎谧晕医榻B視頻中稱，她的目標(biāo)是讓自己的內(nèi)容“有趣”而不是政治化，她賬號里也都是運動相關(guān)的內(nèi)容。比如今年初，卡伊在她的動態(tài)中稱自己參加了佛羅里達棕櫚灘的特朗普高爾夫球場的比賽，并贏得了女子俱樂部冠軍。
而在數(shù)天前，特朗普遭到槍擊，卡伊在一條動態(tài)中表達了對爺爺?shù)闹С帧Ｋ缴狭四菑執(zhí)乩势赵鈽寭艉笈e起拳頭的經(jīng)典照片，并寫道：“我們愛你，爺爺。永遠(yuǎn)不要停止戰(zhàn)斗！”
美媒認(rèn)為，隨著2024年總統(tǒng)大選的展開，特朗普競選團隊也在重新打造這位前總統(tǒng)的個人形象，用來反駁拜登競選團隊描繪的“民主威脅”說法。槍擊事件已經(jīng)被共和黨用來對外宣傳特朗普的堅韌，而卡伊此次“真摯的演講”也在各大社交平臺登上熱搜，這證明了新方法的可行性。
值得注意的是，特朗普的妻子梅拉尼亞·特朗普以及女兒伊萬卡、女婿庫什納都沒有出席本次共和黨大會。
延伸閱讀
杜金：美國為保住全球霸權(quán)地位 甚至準(zhǔn)備犧牲美國本身
即將于2024年11月5日舉行的美國總統(tǒng)大選具有極其重要的意義。此次選舉的結(jié)果不僅關(guān)乎美國和整個西方世界的命運，還將影響整個人類的命運。當(dāng)前，世界恐怕正處于大戰(zhàn)會否來臨的恐懼中，對此下一任白宮領(lǐng)導(dǎo)人的選擇至關(guān)重要。
所以，我們應(yīng)重新審視這兩位候選人，了解他們的競選綱領(lǐng)和施政立場。
拜登無疑要直面自己糟糕至極的身體狀況，但奇怪的是，這幾乎無關(guān)緊要。拜登僅僅是一個幌子，是美國民主黨政治精英們的招牌，這些精英對拜登達成了堅實的共識。從本質(zhì)上講，拜登即使在失去執(zhí)行能力的情況下治理美國，也不會改變?nèi)魏问虑?。因為在他背后是一個緊密團結(jié)的全球主義者群體（有時被稱為“世界政府”），這個群體不僅團結(jié)了美國“深層政府”中的大部分人，還團結(jié)了歐洲和全球范圍內(nèi)的自由主義精英們。
拜登在首場電視辯論中的表現(xiàn)被指災(zāi)難（CNN截圖）
在意識形態(tài)上，拜登代表“全球主義”，主張將全人類置于自由主義技術(shù)官僚精英統(tǒng)治下，廢除主權(quán)國家，實現(xiàn)各民族和信仰的完全融合。這有點像另一種“巴別塔計劃”。東正教基督徒和許多其他教派的傳統(tǒng)基督徒將其視為“敵基督的到來”。全球主義者們（尤瓦爾·赫拉利、克勞斯·施瓦布、雷蒙德·庫茲韋爾、莫里斯·斯特朗）公開談?wù)撚萌斯ぶ悄芎蜋C器人取代人類的必要性，而在西方社會，對性別和種族的廢除已經(jīng)成為某種事實。拜登個人不能影響這一目標(biāo)的實現(xiàn)與否，他并不做決策，僅僅只是扮演全球主義國際總部的授權(quán)代表。
在政治上，拜登依靠民主黨。盡管民主黨黨內(nèi)立場多樣，且存在非全球主義的極端左翼人物如伯尼·桑德斯或羅伯特·肯尼迪，但在支持拜登方面，黨內(nèi)已達成內(nèi)部協(xié)議。
此外，拜登的無能并不嚇人，因為真正的權(quán)力掌握在完全不同的人——那些民主黨內(nèi)更年輕、更理性的人——手中。但關(guān)鍵在于：站在拜登身后的是一種如今已在全球范圍內(nèi)廣泛傳播的意識形態(tài)，世界上大多數(shù)政治和經(jīng)濟精英在某種程度上都是自由主義者。
自由主義已經(jīng)深深滲透到教育、科學(xué)、文化、信息、經(jīng)濟、商業(yè)、政治甚至技術(shù)領(lǐng)域，并且在全球范圍內(nèi)普及，拜登只是這張全球網(wǎng)絡(luò)上的焦點。而在美國民主黨內(nèi)，這種滲透也有其政治體現(xiàn)。美國的民主黨越來越不關(guān)心美國人本身，而愈發(fā)關(guān)注如何不惜一切代價保持其全球主導(dǎo)地位——即使是進行世界大戰(zhàn)。從某種意義上說，他們準(zhǔn)備犧牲美國自身，這樣的想法是極其危險的。
美國的新保守主義者與拜登身后的全球主義議程保持一致。這些人是前托洛茨基主義者，他們憎恨俄羅斯，并認(rèn)為只有在資本主義完全勝利，即西方在全球范圍內(nèi)的勝利之后，世界革命才有可能實現(xiàn)。因此，他們將這一目標(biāo)推遲到資本主義全球化的周期完成之后，希望在自由主義西方全球勝利之后再回到無產(chǎn)階級革命的議題。
作為鷹派，新保守主義者主張單極世界，全面支持以色列，尤其是支持對加沙的種族滅絕。在民主黨中也有新保守主義者，但大多數(shù)的新保守主義者都集中在共和黨中，在那里他們代表了與特朗普相對立的一極。從某種意義上說，他們是共和黨內(nèi)的“民主黨第五縱隊”，是拜登集團在共和黨內(nèi)的支持者。
最后，美國的“深層國家”，這里指的是非黨派的政府高層如資深官僚以及軍事和情報部門的關(guān)鍵人物，他們代表了某種“美國國家體制的守護者”。傳統(tǒng)上，美國的深層國家內(nèi)部有兩個方向，分別體現(xiàn)了民主黨和共和黨的傳統(tǒng)政治。
一個方向是全球霸權(quán)和自由主義的全球傳播（民主黨的政策），另一個方向是加強美國作為超級大國和世界政治霸權(quán)的地位（共和黨的政策）。很容易看出，這兩條路線并不是相互排斥的，兩個方向都指向同一個目標(biāo)，只是細(xì)微差別不同。因此，美國的深層政府是整體方向的守護者，每次都為各黨派提供選擇發(fā)展方向的機會，而這兩個方向從根本上來說都適合深層政府。
當(dāng)下，拜登集團更準(zhǔn)確地體現(xiàn)了這一美國最高官僚體系的利益和價值觀。
拜登聚集了從意識形態(tài)到深層政府等一系列至關(guān)重要的權(quán)力因素，此外還依賴大型金融公司、世界媒體的支持以及對全球壟斷集團的控制。他個人的弱點迫使他身后的全球主義者加速采取不民主的手段來保住他的權(quán)力。拜登在最近的一次競選演講中直言不諱地說，現(xiàn)在是時候“選擇自由而不是民主”了。這不是一個口誤，而正是全球主義者的計劃。
如果不能用民主的手段來維持權(quán)力，任何不民主的進程都可能打著“自由”的幌子出現(xiàn)。這本質(zhì)上就是建立全球主義獨裁政權(quán)。俄羅斯的戰(zhàn)爭將為此提供法律依據(jù)，拜登可能會重復(fù)澤連斯基取消選舉后繼續(xù)執(zhí)政的伎倆。這也可能是在歐洲議會選舉中被右翼擊敗的法國馬克龍，甚至是支持率迅速下降的德國朔爾茨的選擇。西方的全球主義者似乎正在走向某種獨裁統(tǒng)治和廢除民主的方案。
對于全人類來說，拜登的勝利，或者僅僅是他以任何身份繼續(xù)掌權(quán)的事實，都將是災(zāi)難性的。全球主義者將繼續(xù)建立“新巴比倫”，堅持“世界政府”，這可能導(dǎo)致現(xiàn)有沖突的升級和新沖突的爆發(fā)。拜登意味著戰(zhàn)爭，無休止、無邊際的戰(zhàn)爭。
唐納德·特朗普背后則站著完全不同的力量。他確實是拜登及其深厚的全球主義者的替代品，而且更具反差性。這就是為什么特朗普的第一個總統(tǒng)任期是一場持續(xù)性的丑聞。美國建制派一直拒絕接受他做總統(tǒng)，直到用拜登取代他才罷休。
特朗普與拜登不同，他是一個聰明、獨特、沖動、意志堅強的人。就個人而言，盡管他年事已高，但他身體狀況良好、充滿激情、精力充沛。此外，如果拜登是一個團隊合作者，本質(zhì)上是全球主義者圈子的“傀儡”，那么特朗普就是一個獨行者，代表了個人成功的美國夢。他是一個自戀者和利己主義者，但也是一個非常熟練和成功的政治家。
特朗普出席競選活動（圖/外媒）
在意識形態(tài)上，特朗普依靠的是經(jīng)典的美國保守派（不是新保守派！），他們通常被稱為古保守派（注：Paleoconservatism，或譯舊保守主義）。他們是共和黨孤立主義傳統(tǒng)的繼承者，這反映在特朗普的口號“美國優(yōu)先！”中。這些經(jīng)典保守派捍衛(wèi)傳統(tǒng)價值觀：一個男人和一個女人的正常家庭、基督教信仰、維護人們所熟悉的美國文化中的體面和規(guī)范。
古保守派在外交政策上的意識形態(tài)，可以歸結(jié)為加強美國作為一個主權(quán)民族國家的地位（因此特朗普的另一個口號是“讓美國再次偉大”），并在不直接威脅美國安全和利益的情況下，不干預(yù)其他國家的政治。
換句話說，特朗普的意識形態(tài)平臺與拜登的意識形態(tài)平臺完全相反。今天，這種意識形態(tài)最常與特朗普本人聯(lián)系在一起，被定義為“特朗普主義”。
值得注意的是，從選舉和社會學(xué)的角度來看，這種意識形態(tài)幾乎為大多數(shù)美國人所共有，尤其是在東西海岸之間的中部各州。普通美國人思想保守、傳統(tǒng)，盡管個人主義文化使他們對包括當(dāng)局在內(nèi)的其他人的想法漠不關(guān)心。對個人力量的信念迫使傳統(tǒng)的美國人以懷疑的態(tài)度看待聯(lián)邦政府，而聯(lián)邦政府從本質(zhì)上來說只會限制他們的自由。正是這種直接吸引普通美國人的手段——超越政治、金融和媒體精英——讓特朗普在2016年當(dāng)選總統(tǒng)。
由于共和黨內(nèi)既有古保守派，也有新保守派，所以其內(nèi)部分裂嚴(yán)重。新保守派更接近拜登及其背后的勢力，而特朗普的意識形態(tài)與他們的基本信條背道而馳。他們唯一的共同點是都宣揚美國的偉大，并希望加強其在軍事戰(zhàn)略和經(jīng)濟領(lǐng)域的力量。此外，前托洛茨基主義者在美國推行新政策的幾十年中，成功地在美國創(chuàng)建了有影響力和發(fā)言權(quán)的智庫，并向現(xiàn)有的智庫中滲透他們的代表，而古保守派幾乎沒有留下任何像樣的智庫。
20世紀(jì)90年代，帕特·布坎南哀嘆新保守派完全劫持了共和黨，將具有傳統(tǒng)導(dǎo)向的政客推向了邊緣。這也是給特朗普政府埋下的一顆地雷。
但另一方面，對于共和黨人來說，選舉非常重要，他們中的許多主要政客——國會議員、參議員和州長——都考慮到特朗普在選民中的巨大人氣，并出于務(wù)實的原因不得不支持他。這解釋了特朗普在共和黨總統(tǒng)候選人中的重要性。對于共和黨人來說——不僅是老保守派，還有普通的務(wù)實主義者，特朗普是其通往權(quán)力的關(guān)鍵。
然而，新保守派仍然是一個極具影響力的群體，特朗普不太可能冒險與他們斷絕關(guān)系。
深層政府對特朗普的態(tài)度從一開始就相當(dāng)冷淡。在高級官僚眼中，特朗普看起來像一個暴發(fā)戶，甚至是一個邊緣人物，他所依賴的理念雖然對美國人而言是廣泛流行的并且是傳統(tǒng)的，但仍有些危險。此外，他在建制派中沒有足夠的支持。因此，從2017年特朗普上任第一天起，他就與中情局和其他部門發(fā)生了沖突。
深層政府顯然不站在特朗普一邊，但與此同時，他們也不能忽視他在公眾中的受歡迎程度，以及使美國成為一個更強大的國家在根本上與深層政府本身的核心利益并不矛盾的事實。如果特朗普愿意，他可以在這種環(huán)境下建立一個有力的支持群體，但他的政治氣質(zhì)不適合這種情況，他更喜歡依靠自己的力量自發(fā)且沖動地行動。但這就是他受到選民喜愛的原因，選民在他身上看到了他們所熟悉的美國文化的原型。
2021年1月6日，在美國首都華盛頓的國會大廈前，時任美國總統(tǒng)特朗普的支持者舉行示威游行 新華社記者劉杰攝
如果特朗普贏得2024年總統(tǒng)大選，那么他與深層政府的關(guān)系無疑將發(fā)生變化。意識到特朗普的重要性，深層政府顯然會試圖與他建立系統(tǒng)性關(guān)系。
最有可能的是，陷入頹勢的拜登背后的全球主義者將不惜一切代價，試圖將強勢的特朗普趕出選舉，阻止他成為總統(tǒng)。他們可能采用任何手段：暗殺、監(jiān)禁、組織騷亂和抗議，直至政變或內(nèi)戰(zhàn)?；蛘咴谌纹诮Y(jié)束時，拜登可能會發(fā)動第三次世界大戰(zhàn)。這也是很有可能的。
由于全球主義者得到了深層政府的大力支持，這些場景中的任何一種都可能會被付諸行動。然而，如果我們假設(shè)大受歡迎的民粹主義者特朗普最終獲勝并成為總統(tǒng)，這會深刻影響全球政治。
首先，擁有這種意識形態(tài)的美國總統(tǒng)的第二個任期將表明，特朗普的第一個任期不是偶然的（對全球主義者來說），而是一個常態(tài)。單極世界和全球主義計劃不僅會遭到支持世界多極化的國家——俄羅斯、中國、伊斯蘭國家的拒絕，也會遭到美國人自己的拒絕。這將對整個自由全球主義精英網(wǎng)絡(luò)造成沉重打擊，而且他們很可能因此一蹶不振。
客觀地說，特朗普當(dāng)選可能成為多極化世界秩序的觸發(fā)因素，美國將在其中發(fā)揮重要但不是主導(dǎo)作用。“美國將再次偉大”，但是作為一個民族國家，而不是全球主義的世界霸權(quán)。
當(dāng)然，這并不會自然而然地阻止當(dāng)今已有的和已經(jīng)被全球主義者引發(fā)的沖突。特朗普要求俄羅斯結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭將是現(xiàn)實的，但總體上相當(dāng)困難。他對以色列在加沙活動的支持，將與拜登一樣毫不含糊。此外，特朗普與右翼政客內(nèi)塔尼亞胡可以說是志趣相投。而對中國，他將采取相當(dāng)強硬的政策，特別是在向在美中國企業(yè)施壓方面。
特朗普和拜登的主要區(qū)別在于，前者將關(guān)注經(jīng)過理性計算的美國國家利益（這符合國際關(guān)系中的現(xiàn)實主義），并以務(wù)實的態(tài)度考慮力量和資源的平衡。而拜登背后的全球主義者的意識形態(tài)，在某種意義上是極權(quán)的、不妥協(xié)的。
對于特朗普來說，核災(zāi)難是無論如何都無法接受的代價。對于拜登，更重要的是對于那些自詡為“新巴比倫統(tǒng)治者”的人來說，一切都岌岌可危。他們的行為，即使在危急情況下，也是不可預(yù)測的。
特朗普只是一個玩家。他非常強硬和大膽，但也受到理性和對具體利益評估的約束。特朗普很難被說服，但你可以和他達成協(xié)議。拜登和他的助手則多少有些不理智。
2024年11月的美國大選將回答人類未來是否還有更多機會的問題。這樣的機會說少不少，說多不多。