柯文哲戴著手銬走向警車
直新聞：劉先生，我們看到，隨著民眾黨主席柯文哲因為涉嫌貪污弊案而遭到收押禁見，外界開始擔憂島內“第三勢力”將何去何從以及是否會泡沫化的問題。對此，您怎么看？
特約評論員 劉和平：確實我注意到，輿論普遍將柯文哲創立的民眾黨，看成是島內超越藍綠之外的所謂“第三勢力”，并且將民眾黨的橫空出世，看成是島內政治生態出現結構性變化的重大標志。在這種情況下，島內民眾不僅寄望于代表“第三勢力”的民眾黨能夠制衡藍綠的惡斗，甚至將民眾黨當成臺灣實行第二次“民主化”改革的希望。
然而我要問的是，民眾黨真的是超越藍綠之外的所謂“第三勢力”嗎？大家知道，作為一個政治組織，首先必須要有自己的政治理念和政治路線。假如民眾黨真的是島內政壇上的“第三勢力”，那也就意味著，它代表了藍綠或者說是中國國民黨與民進黨之外的第三種政治理念，或者第三條政治道路。
那么在當前的島內，最為重大的政治問題無疑就是“統獨”問題。這也就意味著，在島內的三條政治道路當中，一條是統，一條是“獨”，而介于“統獨”或者說在左右之間則是所謂的“中間路線”，也就是“不統不獨”。毫無疑問，島內的新黨走的是第一條道路，也就是統的道路；作為“大綠”的民進黨以及“小綠”的“臺聯黨”，還有“時代力量”，走的都是第二條道路，也就是“獨”的道路；而雖然認同“九二共識”但在實際操作中卻策略性地主張 “不統、不獨、不武”以及主張維持兩岸現狀的中國國民黨，走的其實就是第三條道路，或者說是中間路線。
從中我們就可以看出，島內的統與“獨”還有維持現狀的三條道路，其實都有政黨在走，其他新成立的政黨只能跟在這三大政黨后面“拿香跟拜”。我認為，這就是民眾黨自從成立以來，并沒有在事關統與“獨”的大是大非問題上，拿出明確的黨綱和路線、只能以模糊的“兩岸一家親”企圖蒙混過關的根本原因。同時，也是一些曾經號稱代表“第三勢力”，包括李登輝的“臺聯黨”、“時代力量”，以及宋楚瑜組建的親民黨，最終一一走向泡沫化的根本原因。
從這個意義上來說，假如最終民眾黨也走向了泡沫化，其實跟柯文哲所涉弊案關系不大，而是因為島內已經沒有“第三勢力”的生存空間，或者說，因為島內的第三條道路已經被中國國民黨占據了。
圖為臺北101大廈
直新聞：既然島內已經沒有“第三勢力”的生存空間，那這些年來柯文哲創建的民眾黨為什么會異軍突起呢？
特約評論員 劉和平：確實，成立只有短短5年時間的民眾黨，在島內政壇上的崛起速度是相當驚人的。在2020年島內民意代表選舉中，民眾黨獲得了大約158萬票，并拿下了5席不分區民代席位。在2024年的民意代表選舉中，更是一舉拿下了300多萬票，獲得了8席不分區民代席位。而且，在中國國民黨與民進黨在立法機構內的單獨席位都未能過半的情況下，成為了可以決定政局走向的關鍵少數，成為了藍綠兩大政治勢力爭搶的“香餑餑”。
但是我仍然要說的是，這并不是因為民眾黨選擇了第三條道路，更不是因為民眾黨代表了“第三勢力”，而是因為另外3大原因——
其一是，經過30多年的“統獨”之爭以及因此而產生的藍綠兩大政黨惡斗，島內社會已經彌漫著一股濃烈的厭惡藍綠惡斗的情緒。民眾黨的柯文哲敏銳地發現并利用了這股情緒，喊出了“超越藍綠”以及“垃圾不分藍綠”的政治口號，籠絡或者說是忽悠了一大批所謂的“中間選民”，尤其是具有反叛意識的年輕選民。
第二，從宋楚瑜的“出走”到后來郭臺銘的脫黨參選，中國國民黨內的高層政治人物不僅存在著不團結甚至分裂的傳統，而且相較于綠營，藍營的底層基本盤也非常不穩固。2014年，民進黨正是因為看中了這一點，才扶持了當時號稱“一介素民”、沒有藍綠政治色彩的柯文哲參選臺北市長，并因此騙取了臺北市藍色選民的信任。另外，后來民眾黨的支持者也主要是來自于對中國國民黨不滿的藍色選民。
第三則是因為柯文哲個人的政治人設以及所謂的人格魅力，他把自己打造成為了反藍綠與反建制的政治人物。
柯文哲被收押前遭媒體追問畫面
直新聞：那在創黨主席柯文哲因為身陷弊案而遭到收押禁見之后，接下來的民眾黨還能夠東山再起嗎？
特約評論員 劉和平：我注意到，上個月在民眾黨曝出政治獻金丑聞和假賬風波之后，根據島內當時的民調顯示，臺灣民眾對民眾黨的好感度在過去1個月內驟降了將近10個百分點，僅剩20%出頭，是該黨創黨5年以來最大的跌幅，甚至超過了去年11月“藍白合”破局時候的沖擊；反過來，對民眾黨的反感度則陡增16個百分點，來到了65%，也是創黨以來的新高。那么，隨著創黨主席柯文哲因為涉及貪腐弊案而遭收押禁見，我相信，民眾黨的支持率還將繼續向下尋底。
而對于我個人來說，我之所以不看好民眾黨的前途，還有這么幾個深層次的原因——
第一是因為，臺北地院再度裁定對柯文哲收押禁見，實際上也就意味著，柯文哲要想從這樁貪腐弊案中全身而退，已經基本上不可能了。這意味著柯文哲不僅個人形象與人設已經坍塌，而且未來還可能長時間失去人身自由。同時，由于此前民眾黨本身還涉及到了政治獻金風波與財務造假的問題，這意味著此次弊案涉及的可能還不僅僅是柯文哲一個人的事情。
第二，由于民眾黨被視為柯文哲個人的“一人政黨”，這實際上也就意味著，民眾黨已經沒有辦法與柯文哲“切割”，只能繼續跟他“捆”在一起，甚至違心地力挺身陷弊案的柯文哲。這也就意味著，接下來的民眾黨不僅會“陷”在柯文哲的弊案中“拔不出來”，而且隨著柯文哲可能會最終被定罪，民眾黨也可能將跟著一起“陪葬”。
第三，由于柯文哲并沒有為民眾黨創設一套可持續發展的現代政黨制度。這也就意味著，民眾黨將會陷入到“群龍無首”的狀態。
第四，由于民眾黨不僅支持者是從藍綠兩大政黨中分離出來的，而且幾個關鍵的政治人物、尤其是8個不分區民意代表，也大多是從藍綠兩大陣營中“投誠”過來的，因此在柯文哲出事之后，民眾黨高層極有可能會陷入到內斗當中，而其支持者也極有可能會“風吹云散”。
作者丨劉和平，深圳衛視《直播港澳臺》特約評論員
編輯丨郭永佶，深圳衛視直新聞主編
排版丨賴信宏，深圳衛視直新聞編輯